一个思考。
搜索量稳定的关键词，并不等价于用户需求。
如果比喻的话，它更像是一只指月的手指。
同样的用户需求，一个更接地气的关键词或者换一个视角来表述的关键词，有机会带来成倍的变化。
原词和新词，也并不是同义词或近义词这样好罗列出的关系。否则只是最基础的拓词基本功了。
它们在词义上，八竿子打不着，而在用户需求的视角下，则颇为相近。
一般，原词如果过于技术，往往就会和大众产生距离。
背后的道理甚至很简单：大众表达同样的事物时，想不到这么技术性的表达。
举例来讲。
大部分的甲方，不会知道也不会使用 SPA(Single Page Application) 这样的词。
不了解什么 vue, React, Next.js，单页面应用对他们来说，更是陌生的。
他们最多能使用「建站」来表达自己的需求。
隔行如隔山。
反映到数据事实上，一个不算短的表达 how to make a website 就比关键词 single page application 及其相关拓词的总量还要高出许多。
而且，SPA 由于是具有多义的缩写。一般并不在此场景里受用。
当然，在专家眼中来看，建站、how to make a website，和 SPA 相差十万八千里，并不是一回事。
“SPA 只是诸多实现网站项目的一种架构模式而已。”
但他们忘了，需求方，往往并不是专家。
P.S 如果想到更准确的例子，我会替换掉“举例来讲”之后的例子。
它只是对“举例来讲”之前的正文的说明。